Un racconto di due italiani

IN AGOSTO Silvio Berlusconi, primo ministro d'Italia, ha ricevuto una lettera agghiacciante. E lo ha avvertito che "l'intervento delle autorità italiane è essenziale per ripristinare la fiducia degli investitori".  L'obiettivo era un modello per la privatizzazione e la liberalizzazione economica, esortando i tagli della spesa pubblica in modo che il bilancio potrebbe essere bilanciato nel 2013, un anno prima del previsto. Questo diktat è stato firmato da Jean-Claude Trichet, presidente della Banca centrale europea, e il suo successore italiano, Mario Draghi, che subentra il 1° novembre. La minaccia era chiara: la BCE avrebbe aiutato l'Italia solo se il primo ministro avesse agito per far cadere il suo debito enorme.

Berlusconi ha adottato un nuovo bilancio di austerità (con alcuni numeri di dubbia realizzazione), ma non ha fatto praticamente nulla per accelerare la crescita "sclerotica" dell'Italia. Così il 23 ottobre, al primo dei due vertici europei destinati ad affrontare la crisi dell'euro, gli fu detto da Germania e Francia di presentarsi con un piano di riforma credibile in tempo per il prossimo vertice, tre giorni dopo. "L'Italia deve lavorare per salvare se stessa", dice un politico tedesco. Se l'Italia fallisce, l'euro muore con lei.

Proprio per questo motivo, i leader europei non hanno una grande influenza in Italia (in quanto il destino dell'Euro è legato a doppio filo con l'Italia stessa). Ma l'umiliazione ha avuto un certo effetto. In una conferenza stampa dopo il primo vertice, ad Angela Merkel e Nicolas Sarkozy è stato chiesto se sono stati rassicurati dalle promesse di Berlusconi. I due leader esitarono per un istante, poi Sarkozy ha rubato uno sguardo alla Merkel  facendo un sorrisetto. La sala scoppiò in una risata. Raramente un leader, membro co-fondatore dell'Unione europea, viene trattato in modo così sprezzante dai suoi pari. George Papandreou, primo ministro greco, è considerato più con pietà che con rabbia. José Luis Rodríguez Zapatero, primo ministro della Spagna, ha riconquistato il rispetto tardivamente spingendo riforme che gli costarono la leadership.

 Berlusconi ha una cerchia di amici che protestano con finta indignazione per il suo trattamento; sostenitori hanno organizzato una "risata-in" davanti all'ambasciata di Francia a Roma (la Germania è stata evitata con un comportamento di "cortesia").

Ma anche Berlusconi non sembra prendersi sul serio. Il primo ministro ritorna a Bruxelles con una lunga lettera di auto-giustificazione e promesse, la maggior parte di vecchi propositi ed alcuni nuovi. Ma anche le sue concessioni minori mettono in pericolo la sua coalizione. Berlusconi dà la colpa ad Umberto Bossi, leader della Lega Nord, per frenare la riforma delle pensioni. Umberto Bossi, a sua volta, accusa Draghi di cercare di spodestare il governo efare gli interessi europei anzichè italiani. La lettera della BCE, Bossi dice, era "una raffica contro Berlusconi". Il futuro dell'euro potrebbe quindi essere determinata dalle azioni di due italiani: Berlusconi, il buffone che può affossare il sistema Euro, e Draghi, il tecnocrate che potrebbe essere l'ultimo uomo in grado di salvarlo. La loro nuova relazione non può iniziare bene; Berlusconi ha interrotto le discussioni durante il vertice del 26 ottobre per raccontare in uno spettacolo televisivo italiano che l'euro è "una moneta senza una banca centrale alle spalle".

 Berlusconi è passato alla ribalta durante crollo del vecchio ordine politico in Italia dopo la caduta del muro di Berlino ed è rimasto indenne da una serie di indagini per corruzione conosciuta come -Mani Pulite-.

Ha lanciato il suo stesso partito, come un magnate dei media, sembrando fresco e dinamico. Casi giudiziari per presunte malefatte finanziarie possono essere considerate un irritante, ma, in un paese con diffuse frodi e l'evasione fiscale, quasi fatale.

Almeno, molti pensavano, Berlusconi potrebbe portare forza imprenditoriale al governo, i suoi commenti volgari sulle donne sono stati giustificati da una parte dei cittadini come "l' essere un maschio italiano".

 Mettiamo comunque da parte, per un momento, le accuse squallide di bunga-bunga party.

Il più grande difetto di Berlusconi è stato la sua incapacità di riformare l'economia italiana nonostante avesse a disposizione una larga maggioranza per attuarla. Alcuni lo vedevano come una nuova Margaret Thatcher, ma il suo liberalismo economico era poco profondo, lui perpetuato il vecchio clientelismo, senza i vecchi partiti. È vero, ha beneficiato di una opposizione debole. Ma nel tempo ex alleati, come la chiesa cattolica e dirigenti d'azienda, si sono rivolti contro di lui. 

Alcuni pezzi di eccellenza sopravvivono ancora in Italia, come imprese familiari nel nord del paese. Nella vita pubblica, la Banca d'Italia è l'ultimo rifugio di professionalità. È come se i politici italiani abbiano compreso che, per quanto abbiano amministrato male lo Stato, alla banca centrale deve essere consentito di fare il suo lavoro. Non è certo senza macchia (un ex-governatore ha lanciato un appello contro una sentenza di carcere), ma ha prodotto una élite tecnocratica di sorta. Ha lasciato in eredità presidenti e primi ministri (Carlo Azeglio Ciampi, un ex-governatore) quando vi era la necessità di figure neutrali e di rispetto.
 Draghi non è cresciuto solo in questa realtà: ha prestato servizio nel ministero delle finanze, e anche trascorso del tempo nel settore privato (a Goldman Sachs). Eppure, come governatore della Banca d'Italia uscente, egli ha assunto la sua aura di competenza e indipendenza. Egli presiederà la BCE in un momento di pericolo. Jean-Claude Trichet ha inciso col suo mandato mediante l'acquisto delle obbligazioni di Stati in difficoltà della zona euro. Lo ha fatto a malincuore, esortando i governi a prendere in consegna il "favore". Ma le finanze dei paesi sono a corto di soldi, e non possono più permettersi di sborsare degli Euro per proteggere i grandi paesi in difficoltà come l'Italia. Se il contenimento dell'incendio finanziario non riuscisse (a opera dei singoli Stati) , solo la BCE fonte illimitata di liquidità può spegnere le fiamme. Draghi avrà il coraggio di usare tali mezzi contro i desideri del suo principale azionista, la Germania?

Povera Italia

 Nessuno vuole mettere alla prova i buoni intenti. Sarebbe stato d'aiuto se l'Italia fosse stata meno infiammabile. Eppure l'Italia è ostinatamente resistente alle riforme. La generazione politica indolente  portata avanti da Berlusconi potrebbe essere finalmente al capolinea, ma non c'è una evidente sostituzione con validi personaggi, all'orizzonte. Un'idea è quella di ricorrere, come in passato, ad un governo tecnocratico e di implementare le riforme auspicate dalla UE, con il sostegno di tutti i credo politici.

Quindi dopo150 anni che l'Italia si è liberata dal dominio straniero e ha ritrovato l'indipendenza, ora il paese ha nuovamente bisogno del vincolo esterno per essere credibile. Per un certo tempo il ruolo è stato giocato dagli americani e in Europa. Ora il vincolo ha un nome italiano, Draghi. Se l'obbiettivo è far sopravvivere l'euro, il nuovo capo della BCE dovrà salvare il suo paese non solo dai mercati, ma anche dai suoi politici.

tratto da l' "Economist"    http://www.economist.com/

(traduzione con google e ritocco: Paolo Sterzi)

Con tutto rispetto, l'Economist omette di informare che la Francia detiene più di 500 miliardi di Euro in titoli di Stato (e crediti generici) Italiani (i quali sembrerebbero divenire -spazzatura-, se non si attuano le riforme di controllo economico al più presto); lo spauracchio che l'Italia venga dichiarata in default (fallimento) porta L'UE a muoversi coi guanti di velluto per scongiurare multipli default a catena di debitori e creditori (che non potranno più esigere alcun che). Il problema è che la Grecia è sotto una cura da cavallo per non farla decedere e non esistono disponibilità finanziarie per scongiurare il pericolo anche in Italia (la quale, a quanto sembra, viene caldamente invitata ad "arrangiarsi e curarsi" in qualche modo da sola).
Dobbiamo comprendere che il problema è squisitamente economico in una danza di crediti/debiti creatosi con la moneta unica. L'Euro, di per sè, non ha questa grande importanza e non rende questi benefici alla popolazione europea, bensì alle banche e ai giochetti della finanza...

Comunque sia, staremo a vedere..



That's all folks!                     Paolo Sterzi