C'era una volta il lavoro: anni 90. Per ricordare.

Anni 90'
Qualcuno di voi, ragazzi, che legge stava nascendo.
Ora siete nel pieno delle vostre potenzialità, sogni, aspettative, aspirazioni.
Vorrei descrivervi come era la vita negli anni 90 per un ragazzo di 20-25 anni in cerca di lavoro:

- non esistevano le agenzie interinali
  La ricerca del lavoro consisteva contattare direttamente le aziende o male che
  andava recarsi a spulciare le bacheche degli "uffici del collocamento" pubblici.

- giornali locali
  Sui giornali locali vi erano le bachece "offro lavoro" pieno zeppo di opportunità:   oggi giorno leggo 1-2 annunci tristissimi. A "quei" tempi" si leggevano 20-30    
  annunci di tutti tipi ogni giorno.

- non esistevano le occupazioni "a chiamata"
  o eri assunto o niente (avevi i 2-3 mesi di prova dove ti valutavano e valutavi)

- paghe base:
  Le paghe base eran circa di 1.200.000-1.400.000 lire, pari circa il potere di    
  acquisto di oggi espresso in euro. Si. 1.200-1.400 euro come primo impiego.

- Opportunità:
  Chi era sveglio e voglioso di fare, non di rado poteva lavorare 1-2 anni in una
  azienda, di qualunque tipo, fare esperienza e chiedere migliori condizioni
  economiche: se non venivano concertate, non di rado poteva capitare che da un
  posto di lavoro a 1.200.000 lire si passasse ad un altro a 1.400.000 lire.
  L'esperienza e la competenza era la carta vincente.

Questo "fu", ragazzi.. Sembra un sogno? No! Era così... Solo per informarvi che oggi vi stanno fottendo la vita, i soldi per il vostro lavoro e l'opportunità di avere un futuro tranquillo e sereno.
Oggi tale situazione non è la normalità: è l'anormalità...

Qualcuno vi deve informare... poi sta a voi capire cosa fare e cosa domandare e a chi...
                   
That's all folk!                                               Paolo Sterzi

DECADENZA DI BERLUSCONI

Ho seguito sul web gran parte dei lavori Parlamentari, in questa giornata.
Sembrava una Messa, coi suoi cerimoniali, a volte noiosa...
Ho voluto essere partecipe dei destini di questa Italia, seguendone i discorsi, le smorfie, gli show di nervosismo generale.
Sono stato curioso, si. Lo ammetto.


Non voglio dilungarmi troppo su questa giornata, la quale ha fin troppo assorbito attenzioni ed energie di gran parte del popolo italiano.

Affermo solo questo: è grave il fatto che non ci possa ancora credere....
Io per primo non credo possa essere finito tutto qui. Game over.

Sembra un sogno.

Solo ora e sopratutto nelle prossime settimane/mesi ci si potrà accorgere veramente di quanto noi italiani siamo (stati) tragicamente assuefatti da questo modo di pensarla che ha proposto il "decaduto".

Con lucida tragicità.

Sensazione che penso provi ogni italiano con una buona corazza, che non si è lasciato mai prendere in giro, per lunghi 20 anni.. che ha combattuto e che è caduto ma che ha sempre avuto il senso dello Stato e della giustizia ben presenti, come una stella in cielo. Anche con le nubi che la offuscano, lei è sempre presente.

L'importante è rendersi consapevoli del fatto che ora siamo come degli ex-fumatori, incalliti, che hanno smesso di fumare da 2-3 gg... Stiamo bene ma ci "sentiamo persi"...

Il rischio di caderci dentro è ancora più alto; sopratutto nel credere che gli altri "scagnozzi" di vecchia data del Parlamento possano presentarsi come verginelli e immacolati..

Si deve resistere alle tentazioni, goderne dei benefici e disintossicarsi per bene...

Poi capiremo meglio... :-)

Teniamo la guardia sempre alta!

That's all folks!                                                               Paolo Sterzi

24-6-13 BERLUSCONI CONDANNATO (ANCORA) - Berlusconi DOOMED (YET)

Non mi metto qui a dire se Berlusconi ha ragione o torto.

Provo solo fare una previsione dei futuri eventi.

Dico solo che ora ci dovremo cuccare mesi e mesi di scenette da vittime innocenti, ovviamente senza che nulla cambi. Perchè il PD è una mezza sxxa e nn pretenderà l'esecuzione della sentenza (cioè di invitare il nano a levarsi dai coglioni una volta per tutte) anche in virtù della pessima situazione socio-politica. Una decisione di tale portata dovrebbe quanto meno portare a lezioni anticipate al più presto. Almeno in un normale paese democratico. Ma ciò non porterebbe benefici a nessuno, se non solo agli italiani, che devono essere rappresentati da questi "curiosi" personaggi, almeno da oggi. La politica italiana non ha bisogno di uno scossone di questo tipo.. (pensano loro). In più, tecnicamente è ancora innocente, fino alla Cassazione. Sarebbe un' inopportuno shock per i mercati finanziari e per le banche; nostrane ed europee. La Professoressa Merkel tanto meno ne trarrebbe vantaggio. 

Il nano quindi nn andrà in carcere ma anzi continuerà imperterrito a fare quello che je pare, forte del suo vittimismo e spalleggiato dalla politica che in qualche modo invocherà il "momento di emergenza".

Figuriamoci se in Italia una sentenza "choc" di tale portata possa essere eseguita alla lettera.
C'è sempre pronto "l'esercito" di Silvio che potrebbe mobilitarsi.

E con questa -previsione-, spero totalmente errata perchè sembra una favola, vi lascio alle rotture di maroni dei talk show interminabili che ci accompagneranno in questa bizzarra estate....

That's all folk                                                Paolo Sterzi


I do not put it here to say if Berlusconi's right or wrong.

I just try to make a prediction of future events.

I'm just saying that now we will have kennels months and months of skits from innocent victims, of course without changing anything. Because the PD is little-little and don't pretend comply with the judgment (that is, to invite the dwarf to stand the fuck out once and for all) also due to the poor socio-political situation. A decision of this magnitude should at least lead to early lessons as soon as possible. At least in a normal democratic country. But that does not bring benefits to anyone, if not just Italians, to be represented by these "curious" characters, at least from now. "Italian politics has no need of a shake-up of this type .." (they think).
In addition, it is still technically innocent, until the Supreme Court. It would be an 'inappropriate shock to the financial markets and banks; homegrown and Europe. (in Italy are three levels of appeal for those who nn accept the verdict of the first and second. Technically, if a person does not accept the verdict and wants to move forward with the other sets of proceedings, shall be presumed innocent until the third). Professor Merkel would benefit much less. The dwarf then will not go to prison but instead will continue with impunity to do whatever you want, stronger than his victim and abetted by the policy that somehow invoke the "time of emergency". Imagine if a judgment in Italy "shock" of this magnitude can be carried out to the letter!!!There's always ready "army" of Silvio that could mobilize.
And with this-prediction-I hope totally wrong because it seems a fairy tale, I leave you broken Maronites of interminable talk show that will accompany us in this bizarre summer..

That's all folk                                                Paolo Sterzi

L' integrazione razziale

Capisco l'integrazione, degli zingari e degli extra-comunitari..

Non ho nulla contro loro ma se le mie tasse provinciali/comunali debbono favorirli, rispetto a noi italiani che fatichiamo e paghiamo da sempre, questo nn lo accetto.
Potremmo essere già civili a considerarli come italiani a tutti gli effetti, ma considerarli "più" degli italiani (nelle liste delle case popolari, nelle liste dei servizi, nelle tolleranze imbarazzanti comunali per quanto concerne asili, scuola, servizi, sport) no!
Questo nn mi va giù...
E' un comportamento che istiga al razzismo.
Faccio appello ai governanti su questo aspetto, perchè alla lunga se nn saranno attenti a questi aspetti di equità, i problemi gli si ritorceranno contro. Giustamente.

That's all folk                                                                   Paolo Sterzi

Mr. Napolitano

Caro Mr. President Napolitano, Lei si può arrampicare sugli specchi fnchè vuole, ma il fatto di insabbiare informazioni con la scusa della privacty, sancita per legge, non Le rende onore.
Io sono italiano, Lei è italiano..siamo sulla stessa barca, in questo Stato travagliato, ma ciò non mi esime dal dirLe che Lei è un traditore dello Stato.
Questo per dirle che, dopo 20 anni di ricerche della verità, morti eccellenti etc, nn può appellarsi a discutibili leggi per cancellare la verità.
E' una questione etica, morale e civile.
La trasparenza, da parte sua, dovrebbe essere d'obbligo.
Ha preferito nascondersi dietro paraventi legislativi, e ne prendo atto.
Non Si meravigli se un giorno il popolo italiano si potrebbe arrabbiare volendo la verità, perchè con questo gesto dimostra che Lei, Mr. President, non vale un bel niente e pensa solo a pararsi le chiappe.
In fondo Lei ha raggiunto una veneranda età e probabilmente non gliene frega nulla, della verità...
Ma si ricordi, che il popolo italiano è strano: se si arrabbia è capace pure di appendere ad una corda coloro che hanno "pisciato troppo fuori dal cesso", come la storia insegna... Attenzione, quindi, a non tirare troppo la corda, anche se siamo d'accordo sul fatto che la maggior parte gli italiani è fondalmente composta da  sciocchi ed ignoranti che nn capiscononulla...
Ma nn si sa mai...


Trattativa, la Consulta: “Presidente mai intercettabile, per nessun reato”


that's all folks!                                                                 Paolo Sterzi

I.L.V.A.

La magistratura è garante dell'applicazione delle leggi che il parlamento,

democraticamente eletto dal popolo,

legifera.

Questo è nella Costituzione italiana.

Quindi con l'Ilva,

(produttrice di acciaio)

il Parlamento, che legifera,

emette un decreto per impedire decisioni (indipendenti) della magistratura 

la quale dovrebbe in teoria seguire alla lettera direttive legislative dal Parlamento stesso. 

Non c'è tempo per cambiare la legge che penalizza i Signori dell'acciaio

e/o

della finanza 

oppure

non c'è tempo per spiegare che altri migliaia di posti se ne vanno in fumo,

rendendo nervose le persone,

(specie in tempi di "revisioni della spesa")

Quindi sembrerebbe politicamente più veloce votare un discutibile 

"editto"

che di fatto vuole impedire che  leggi vigenti siano applicate,
anche se non per sempre
(tempi burocratici permettendo).

Leggi che loro stessi hanno emanato negli anni passati,
in nome del popolo italiano
e comunque da rispettare. 

A pensarla sembran cose da pazzi,

come pazzo, sembra questo racconto..

(Ditemi, se sbaglio, dove..)

That's all folks!                                                                 Paolo Sterzi

SCONTRI CONTRO L'AUSTERITA' 14/11/2012

Spiace leggere tutti gli scontri che stanno accadendo in giro per l'Italia, ma bisogna comprendere che l'esasperazione è ai limiti della guerra civile. Tutto ciò non è stato voluto dai cittadini, è stato loro imposto, ricordiamocelo.
La Merkel, e probabilmente Monti, diranno che è da irresponsabili comportarsi così, perchè l'austerity è per salvare le nazioni dal default. Certo.
Ma in default ci siamo già, se continua così. Probabilmente sarebbe più efficace un azione, ripeto di totale sciopero del lavoro e dei consumi: una via molto più impegnativa perchè occorre maturità per ritornare a vivere come 50 anni fa, a piedi e in bici, mangiare lo stretto necessario semplice per sfamarsi, possibilmente con molta solidarietà tra contadini e cittadini, in modo da piegare e colpire tutte le grandi catene di distribuzione.
Ci vuole molta costanza nell'evitare di dare soldi tramite alcool, tabacchi e giochi d'azzardo;

oppure austerity totale spegnendo la tv. Energia usata al minimo. 

Spegniamo tutte le luci. Usiamo simbolicamente candele.
Telefoniamoci lo stretto necessario. Basta dare soldi alle compagnie telefoniche.
Facciamo la rivoluzione usando le loro stesse armi: LA FINANZA!

Qualcuno mi ha confidato che sarebbe bellissimo ritornare a vivere in modo più semplice, come sopra descritto...
 Io rispondo: speriamo di non esserne OBBLIGATI a farlo, perchè se continua così, non lo escludo...Ma forse sarebbe un bene, con un pò più di orti, di allevamenti di cortile, più baratti, più -corti di campagna- con dimore "naturali" e meno alveari con appartamenti stile "ragazzo di campagna (Pozzetto)" che costano mutui di mezzo secolo e sono un invenzione dell'ultimo secolo per mera speculazione. E' inevitabile che l'epoca così come la conosciamo sia destinata a terminare. Dipende poi da ognuno cogliere le opportunità del cambiamento, e vederle tali sotto un'ottica diversa..Certo, dovrò fare legna e perderci tempo e fatica, magari con una motosega se ho i soldi per la benzina: dovrò accendere la stufa, dovrò aprire le finestre per far uscire il fumo, inizialmente, dovrò stargli dietro perchè non si spenga. Probabilmente non avrò il tempo per avere la depressione, d'altro canto. Un esempio, che vale più di mille parole...

Dobbiamo COMPRENDERE che il potere economico LORO si basa sui consumi NOSTRI.
Se riusciremo a tagliare tutto il superfluo e qualcosa in più, TUTTI e in modo generalizzato (impossibile direte voi, ma la stessa cosa vale per la rivoluzione violenta: o si è violenti tutti in modo generalizzato come la primavera araba, o non si conclude nulla!) dopo qualche settimana i danni sarebbero così incalcolabili, per l' economia e i suoi faccendieri, che la politica sarebbe obbligata a piegarsi ai nostri voleri (come dovrebbe essere) obbligata dai poteri economici stessi che perderebbero miliardi. Troviamo il compromesso: ci vogliono consumatori? Bene, almeno che facciano come diciamo noi, e che si rendano conto che non siamo più consumatori coglioni, bensì consapevoli.. e la fetta di torta la si divide assieme. Ma la cosa più bella, sicuramente,sarebbe che tutto ciò si raggiungerebbe senza un filo di violenza...

That's all folk!                                                    Paolo Sterzi

L' Europa nel 2012

L'Europa dei popoli, l'Europa finanziaria unitaria. L'Europa usuraia, che pretende di galleggiare a scapito dei paesi mediterranei. Questa Europa è fallita, nonostante gli sforzi e gli inganni che si stanno perpretando. Nulla può mascherare questo dato di fatto; non saranno i MES e la polizia Europea che potranno salvare questa situazione. Il marcio è nella finanza. Fino al midollo. E col tempo, la situazione degenerà e nessuno potrà controllarne gli sviluppi. L'Europa è sintetizzata in una banca centrale che pensa di poter governare un continente grazie alla finanza. Troppo poco. Nel breve periodo forse riuscirà, ma nel lungo periodo nessuno potrà sapere cosa succederà. A nulla serve il fatto di concordare un premio Nobel per la pace all'Europa, farneticando e ricordando episodi della grande guerra di 70 anni fà. Nessuno potrà farla franca raccontando ed esaltando storie passate. Perchè la storia insegna che alla fine, sono i popoli che decidono, in ritardo, martoriati, presi in giro.. ma sono loro. Perchè esiste una sorta di equilibrio sociale. Chi troppo vuole, alla fine soccombe. Nessuno è mai riuscito a trarre profitto "sporco" per tanto tempo senza subirne pesanti conseguenze. Ciclicamente qualcuno ci prova, e ciclicamente fa una brutta fine. Nessuna finanza potrà mai imporre... Siete ingenui se credete di poter imporre le Vs leggi, in nome della finanza, a popoli alla fame (tipo Grecia, dove 400.000 bambini sno sottonutriti) , Voi al vertice, perchè non capite e non volete capire la lezione che la storia insegna...Potrete godere della cuccagna a breve termine, ma il conto Vi si presenterà presto, con gli interessi. Siete solo fortunati che i popoli cambiano generazioni, e dimenticano presto, gli insegnamenti dei propri avi; ma trovano sempre, come l'acqua che scorre verso il basso, la via di uscita per non rimanere oppressi...

That's all folk!                                                           Paolo Sterzi

Il M.E.S. Europeo

Si parla molto del M.E.S., un fondo Europeo per le nazioni in difficoltà. Dove poter chiedere aiuto, nel caso di problemi finanziari.
Sono meccanismi e nozioni faragginose, dove il 90% delle persone non comprendono il meccanismo e forse l'assurdità della situazione. Cerchiamo di semplificare e descriverlo in parole semplici.

Immaginiamo che l'Europa voglia creare un fondo di denaro per aiutare gli Stati in difficoltà. Ogni Stato dovrà versare, in questo fondo, una certa somma di denaro definita da parametri che ora tralasciamo: l' Italia dovrà contribuire con 125 miliardi, spalmati in diversi anni. Se l'Italia dovrà privarsi di questa somma di denaro, dovrà necessariamente o aumentare le tasse o tagliare i servizi. Una logica matematica finanziaria obbiettiva. Ulteriori sacrifici per la popolazione, per contribuire con la propria quota finanziaria al fondo salva-Stati. Quindi il bisogno di questi fondi di aiuto probabilmente sarà più concreto per i paesi in difficoltà, che già fanno fatica a galleggiare senza questo uteriore balzello. Solo che se chiediamo aiuti al MES, che abbiamo finanziato, dovremo pagare un interesse sulla somma erogata a  noi stessi e dare garanzie sul fatto che le politiche interne dello Stato saranno monitorate, dall' organo che gestisce il MES; garanzie per onorare il debito. Un sistema molto contorto, mascherato da aiuto del "buon samaritano" ma che in sostanza è un cappio al collo che ci mettiamo (o ci mettono) in attesa di non avere il pavimento sotto i piedi.

Ma facciamo un esempio concreto: prendiamo 50 famiglie che decidono di mettere una quota di soldi a testa per riuscire ad aiutarsi in solidarietà. Ma tirando fuori la propria quota, le famiglie più in difficoltà ci andranno ancora di più e molto probabilmente dovranno subito dopo chiedere l'aiuto del fondo comune per andare avanti. La somma concessa, sarà gravata da interessi, e le altre famiglie, più agiate, avranno il diritto di monitorare le spese della famiglia che chiede il prestito, essendo i suoi creditori, decidendo spese, budget famigliare e quant'altro: in poche parole decideranno la sua sorte. La famiglia perderà la privacy e dovrà rendere conto di tutte le spese ai suoi creditori, cioè al fondo, cioè a tutte le altre famiglie che gli presteranno i soldi.
Vedete in questo una mossa azzeccata? Vedete un comportamento furbo il fatto di togliere soldi al proprio budget per contribuire ad un fondo che, se hai bisogno, ti presta soldi ad interesse???

Ecco, questo è il MES Europeo, una meravigliosa trovata finanziaria, per strozzare

o meglio CONTROLLARE

ancor di più i paesi in difficoltà, ma legalmente. 

In concomitanza, per completare il meraviglioso progetto, si stà pure creando la Polizia Europea per sopprimere eventuali disordini negli stati Europei,

totalmente indipendente e non processabile da nessun organo giudiziario, 

nemmeno per le azioni più efferate. 

In nome dell'Europa, che recentemente è stata pure insignita del premio Nobel per la pace,

l' Italia ha votato a FAVORE di tutto questo,

senza informare e chiedere il parere ai suoi Cittadini.

In bocca al lupo a tutti, quindi..

ci aspetteranno decenni di menzogne, difficoltà e di scelte dolorose...

That's all folk!                                                                                 Paolo Sterzi

L' Estate che -brucia- l'Italia, aspettando l'Autunno..(italian/english)

Monti afferma che le tasse nn verranno ritoccate in alto.

Gli italiani, già con l'acqua alla gola, tirano un sospiro di sollievo.

Il nostro Presidente del Consiglio, d'altro canto, afferma che dovrà dismettere immobili pubblici.

In poche parole vendere a privati immobili tipo castelli, palazzi signorili, caserme

anche di 6-700 anni di storia.

Tutto patrimonio pubblico, cioè di tutti noi.

Viene venduto a privati per racimolare i soldi da consegnare agli usurai della BCE. 

Si svendono beni tangibili, di valore, per ripagare le banche di debiti "dubbi",

le quali hanno speculato e sono responsabili, spesso, di questo dramma.

Il tutto mentre l'italiano medio gioisce sul fatto che le tasse non si alzeranno.

E che potrà sguazzare nel mare ancora una volta,

se potrà permetterselo. 

L' Italia ha dei gravi problemi sotto questo punto di vista.

E questo è il nostro dramma.

         That's all folks!                                                           Paolo Sterzi

Monti says that taxes will not be touched up.

The Italians, with the water already in the throat, breathe a sigh of relief.

Our Prime Minister, on the other hand, states that public property should be divested.

In short sell to private property like castles, palaces, barracks

also 6-700 years of history.

All public property, ie all of us.

It is sold to private individuals to raise the money to be delivered to the usurers of the BCE.

We are selling tangible goods, value, to pay the debts of banks 'doubts',
which have speculated and are responsible, often, in this drama.

All while the average Italian delights that will not raise taxes.

And which can splash into the sea again,

if you can afford.

Italy has some serious problems from this point of view.
And this is our tragedy.

 That's all folks!                                                           Paolo Sterzi

Sicilia in fallimento; la Grecia italiana

default Sicilia

Ecco ora dico: se dovessimo seguire la logica Europea dove ogni Stato è responsabile dei suoi conti, la Sicilia dovrebbe risponderne in prima persona anzichè obbligare le altre regioni ad essere solidali. Perchè la solidarietà la si concede come premio in casi di effettiva necessità e/o per sforamenti di bilancio comprensibili e di buon senso. Non è un obbligo.

Se nelle zone terremotate emiliane si fatica a racimolare 50 mioni di Euro per danni causati da oggettivi imprevisti della natura, perchè mai si dovrebbero sborsare 17 MILIARDI per appianare sperperi concentrati in una regione, nella leggerezza più assoluta?
....di questo si parla:

non sono lievi debiti dovuti ad imprevisti o ad una gestione non efficente;

 15 MILIARDI sono una manovra finanziaria!!

Quindi è bene che i siciliani si assumano le loro responsabilità verso lo Stato e i cittadini italiani tutti 

(visto che sono pure a statuto speciale e non versano le tasse in amministrazione centrale in egual misura come le altre regioni) come l'Italia fa verso l'Europa.
Che mettano un amministrazione regionale formata da tecnici pure in Sicilia!
Sarebbe una mossa azzeccata e forse rafforzerebbe il senso di unità dello Stato.

 Se i siciliani dovranno tirare ulteriormente la cinghia e mangiare pane, acqua e cipolla per qualche anno forse capiranno, una buona volta, che dovranno essere più accorti nelle scelte politiche e che favoritismi, cricche e "vitalizi" per i pochi e/o singoli alla fine presenteranno il conto alla collettività regionale e non Statale;

 se sbagliano a votare coloro che dovranno amministrare le loro risorse poi il salasso arriva a loro, non diluito a tutti gli italiani.

Non è questione di essere razzisti, ma una questione di buon senso altrimenti i baratri finanziari non saranno delle eccezzioni, ma a ciclo continuo.
Se i conti statali devono quadrare ad ogni costo, bisogna che il bilancio regionale segua l'esempio.

Ho l'impressione, invece, che ci sia sempre nell'aria quella vaga sensazione che paghi -pantalone-

cioè poco ma tutti in ogni caso,

mentre i responsabili anzichè essere chiamati a risponderne, SEVERAMENTE,

fatichino a dare le dimissioni.

E' ora di finirla.
(Affermazione valida da Bolzano a Lampedusa)

That's all folk!                                                                                   Paolo Sterzi

La religiosità...

La religione è fede.

La fede è soggettiva, dunque,

che sia verso una convinzione scientifica o verso un Dio;  

che poi, Dio, sia fondamentalmente UNO mentre le religioni che lo professano siano tantissime, 

è un mistero...

Vediamo e a volte osanniamo tutti un Dio, 
ma spesso in maniere divergenti e a volte anche contrapposte...

...senza aggiungere che spesso ognuna di queste convinzioni sono basate
su un insegnamento..
di coloro che vivono la loro esistenza
totalmente all'opposto di ciò che professano come loro soggettiva missione di vita 

e di esempio alla predicazione più autentica.

Già questo dovrebbe indurci a fare delle domande gigantesche.. 

Perchè mai,
se la certezza che un Dio esista
 (al di là di ogni comprensione logica umana) 

viene affidata
esclusivamente
alla Fede,
esistono così tante "interpretazioni"

di questo dono

complicandoci la vita? 

Nonostante tutto sembrerebbe che qualcosa di "divino" esista, comunque sia.

In modo agnostico, scientifico, cattolico, ebreo, mussulmano, induista, etc. .

Ma esiste

Non potrebbe essere altrimenti,
visto l'intima sensazione che ognuno di noi ha e che fa meditare su questo aspetto.

Ognuno di noi sperimenta il suo viaggio
chiamato vita..

Con le sue domande,
le sue convinzioni,
le sue sensazioni.

Come si può quindi pensare che qualche "predicatore 

più in alto" 

si possa auto-proclamare "infallibile per intercessione divina"? (per esempio?) 

Come è possibile che le caste religiose siano

ricche e potenti

mentre predicano

semplicità di cuore e povertà?

Come è possibile che se un fedele si allontana da una convinzione religiosa
debba essere pesantemente punito e ostracizzato
in tutti i modi possibili ed immaginabili?

Si predica pure che "certi infedeli" debbano essere annientati. 

Si promettono vergini nell'aldilà O_o
(come se da morti si continuasse a scopare...). 

Si impongono bizzarre imposizioni come non mangiare crostacei e carne di maiale. 

Si sono VENDUTE indulgenze per il paradiso (pazzesco!) 

Alcune istituzioni religiose hanno banche
con le quali fanno affari di dubbia trasparenza e legalità.. 

Curiosamente, le donne vengono emarginate dai posti di potere religioso,
seguendo alla lettera precetti del caso vecchi di millenni.

Sembra che per uno strano modo di pensarla,
senza rendercene consapevoli,
certi personaggi abbiano
il privilegio di poter

IMPORRE precetti religiosi,

anzichè PROPORLI..

(come normale che debba essere)

Sulle religioni penso ci sia molto da crescere 

e molto su cui riflettere...

Non per decidere se  un Dio esista
bensì
se certi suoi -odierni discepoli-
possano essere considerati veri predicatori Suoi
e chiedersi se il nostro Dio, come lo immaginiamo,
sia degno di essere "rappresentato" da determinate persone
comunque sia e comunque la si pensi..

In fondo, il nostro Dio esiste grazie alla nostra Fede e consapevolezza,
non esclusivamente seguendo  precetti di uomini sugli uomini.

Ricordiamolo

That's all folk!                                                                Paolo Sterzi

Violenza..

Recentemente, in Italia, tra tafferugli e molotov contro sedi di equitalia ci si preoccupa..

I politici fanno dichiarazioni del tipo: ""Adinolfi, Cancellieri: 'Esiste rischio escalation'
Il ministro: rivendicazione del Fai è attendibile Severino, sono molto preoccupata anche io"

Ma la violenza ha molte sfaccettature... tirare una molotov è violenza.. ma violenza è pure nn pagare dei creditori dello Stato e costringerli a fallire. Violenza è pure "impiccare" le famiglie con le tasse, dirette e indirette. Violenza significa pure condannare la società a lacrime e sangue mentre si spendono miliardi per cose inutili. Violenza è pure non avere soldi per siti archeologici di fama mondiale e lasciarli al loro destino (mentre potrebbero essere fonte di guadagno Statale nn indifferente). Violenza è senz'altro impedire alla famiglia di fare figli, con la spada di Damocle sulla testa scegliendo di fare figli e perdere lo stipendio femminile o galleggiare senza figli. E' ora di finirla di vedere la violenza in senso stretto. Analizziamola in senso lato e vedremo che i violenti sono molteplici...

Detto questo, penso che l'ipocrisia sia il male peggiore del XXI° secolo

That's all folk                                                                        Paolo Sterzi

2012...

In fondo penso sia un bene questa crisi... abbiamo fin troppo vissuto oltre le ns possibilità, nell'opulenza, nello sfarzo con tutti gli annessi e connessi. Mia madre e mia nonna facevano 7 km a piedi per delle strade di montagna con un sacco di patate in spalle da barattare, in paese, con un cappottino per mia mamma-bambina. Di certo si tenevano in linea, e riuscivano a gestire i loro bisogni senza soldi. Ora si PAGA per andare in centri fitness a correre come dei criceti su dei tapirulan per dimagrire, mentre nn abbiamo voglia di camminare per 500 mt... Abbiamo giardini pieni di vegetali inutili e spendiamo fior di quattrini (guadagnati a stento lavorando magari in una stanza davanti ad un pc seduti tutto il gg sotto delle lampade al neon) per comprare a caro prezzo verdure e frutta di qualità pessima... io ho fragole di bosco in un vaso su un balcone, ne basta una per ricordarmi il sapore di quando andavo nei boschi a raccoglierle, da bambino.. Abbiamo perso il contatto con la nostra madre terra, con la natura.. Non sentiamo più l'emozione che trasmette un vento fragoroso che agita un bosco, nn sappiamo le emozioni che i suoni della natura ci possono trasmettere...siamo automi, che vivono credendo di avere la felicità in mano, senza accorgersi di essere un numero, un consumatore-tipo, di essere "sfruttati" dal mercato delle false cuccagne. Non siamo più in grado di riconoscere il basilico, la menta, la rucola, il rosmarino, le piante di pomodoro, le varie piante da frutto. Non riusciamo più a "parlare" con la natura, a rispettarla e farne parte di essa... Siamo totalmente scollati dalla natura, senza rendercene conto, ma siamo bravi a a scaricare da android cose che nn contano un cazzo. Non siamo più capaci di orientarci con le stelle del ns cielo notturno, eterno e fisso..li per noi, ma sul ns cel abbiamo la bussola, per gioco.... Bhe, questo momento storico per me è cruciale.. ed è bene che questa crisi ci faccia comprendere tante cose, per chi abbia la capacità e/o la voglia di comprenderle... Siamo ad un bivio, ad una scelta e spetta ad ognuno di noi comprendere come gestirla...

That's alll folk                                                      Paolo Sterzi

PUTTANIERE QUANTO CI MANCHI?? O_o

Ci tocca rimpiangere il puttaniere. Almeno lui, con le sue beghe della giustizia, si concentrava su quello e non spremeva gli Italiani come limoni.

Faceva aumentare si, il debito pubblico, ma alla fine il debito pubblico è illegittimo cioè non esiste se non per le insaziabili banche.

Quindi lui era meno esoso, in sostanza..

Nonostante tutto, gli italiani protestavano..

Ora la BCE, vorace e insaziabile, pretende soldi e soldi e soldi di un debito che non verrà mai ripianato. 

Stiamo pagando solo gli interessi e siamo alla fame.

Siamo in stallo, gli italiani ribollono ma la pentola a pressione sembra tenere sollecitazioni ben più spaventose, prima di scoppiare.

E badate bene, paghiamo per un sistema che non ha fondamenti razionali. Dobbiamo pagare e basta.

La BCE ha messo i suoi ex-dipendenti/collaboratori per fare il lavoro sporco. Li elogiano pure.

Questi pagano diversi miliardi alle banche per derivati bancari dalle oscure provenienze.

Sembra che usino l'oro nazionale (siamo i terzi al mondo come detentori) per ripianare una parte di debito.

Carta straccia in cambio di metallo pregiato (sul serio).

Non riusciamo a liberarci da questo cappio "fantoccio", stiamo soffrendo e stiamo pure, nonostante tutto, continuando a sprofondare nel malessere e nella povertà.

Nel 2007 dicevano che la ripresa sarebbe arrivata nel 2008-2009.

Nel 2010 dicevano che la ripresa sarebbe arrivata nel 2011-2012. 

Nel 2012 dicono che la ripresa arriverà nel 2013-1015.

Che faremo quindi? Staremo a guardare e sperare, come sempre? 

Ci hanno imposto nella Costituzione il "pareggio di bilancio" così per legge dello Stato dovremo mantenerli per sempre. Succhiano il sangue agli italiani, li rendono schiavi del loro potere e gli fan credere, attraverso le manfrine di un manipolo di tecnici "specializzati" messi da loro di essere un bravo popolo, docile, che capisce il momento drammatico con lo "spread alle stelle".

"Ci salveremo abbassando la testa in nome della salvezza della nazione" dicono tutti. 

Ma ci salveremo da chi? 

Dalle banche insaziabili?

Da politiche europee dettate da banche, incuranti della democrazia popolare?

Gli italiani sono brava gente, in fondo; forse troppo e chi è troppo buono in fondo viene considerato un coglione.

Mi sa che attualmente sia così..

That's all folk!                                                            Paolo Sterzi

Auto-certificazione economica (A.E.C.)

PD: i-milioni-di-luglio-ci-servono-sennò-i-partiti-chiudono

Il tesoriere democratico Misiani ammette: "Abbiamo speso tutto, non possiamo farne a meno"

In poche parole centinaia di milioni non ci sono, sono più o meno un artifizio contabile. Di concreto e ROSSO, nel PD, rimane solo un dato incontrovertibile: 44 milioni di debiti.

 Premesso che i finanziamenti ai partiti sono ILLECITI

(sancito da un referendum disatteso unilateralmente)

propongo (in base a questo precedente creatosi)

L'AUTOCERTIFICAZIONE ECONOMICA DEL CITTADINO 

(A.E.C.) 

"Chiunque pensi (sempre unilateralmente) che abbia seri problemi economici può dichiarare,

tramite auto-certificazione, 

di sentirsi esonerato nel pagare le tasse"

e richiedere l'intero stipendio lordo

pagare la benzina 0,60 euro al litro

tutti i beni al 20% in meno senza IVA.

Se lo fanno loro, i nostri cari politici,

che pretendono di trattenere soldi che non gli spettano per EVITARE di entrare in crisi economica, 

perchè mai non può farlo il CITTADINO

che le tasse le deve pagare sempre e comunque, 

anche a discapito della propria sopravvivenza?

That's all folk!                                                                                 Paolo Sterzi

Pasqua, la Lega e il tempismo perfetto

Siam in un Paese strano, dove la politica, da destra e sinistra ormai, è un continuo GOZZOVIGLIARE a tradimento alle nostre spalle.

In modo incessante, incurante e devastante per tutti e tutto.

Curioso poi il fatto che NESSUNO sappia e NESSUNO abbia colpe. 

Sono tutte vittime (sacrificali)

La dignità è soffocata da montagne di soldi dei contribuenti pronte all'uso personale.

E' un moderno FEUDALESIMO, dove non solo succhiano il sangue continuamente in nome dell'unità dello Stato, ma si pretendono canali politici privilegiati per i figli (in nome delle linee di sangue) di coloro che mangiano (vedi Renzo Bossi).

Una desolazione totale.

Saremo ancora disposti, alle prossime elezioni, a farci incantare dal pifferaio magico di turno e cadere ancor di più, tutti, nel baratro?

Gli stipendi decurtati, le garanzie lavorative negate, le tasse e i tributi più alti d'Europa, gli stipendi più bassi d'Europa, i costi politici più alti del mondo, la giustizia dis-uguale per tutti, le inefficenze colossali saranno  situazioni SUFFICENTI per farci riflettere, 

una buona volta

e farci RICORDARE

che possiamo essere un popolo migliore di quello che oggi dimostriamo

se lo vogliamo??????

That's all folk                                                                             Paolo Sterzi

Spirituale???

"Meravigliatevi di tutto, anche di ciò che avete e che nn ve ne rendete conto.
Aprite la mano davanti a voi, aprite e chiudete la mano davanti a voi, guardartevi il palmo delle mani, rendetevi consapevoli della meraviglia di come siete..
..del fatto che siete padroni di chiudere e aprire la mano a vs piacimento e comando... pensate a questo, voi stessi..a come siete... a come la natura sia meravigliosa, intorno a Voi stessi, come cresce, come evolve e chiedetevi il perchè di tutto questo...Siate come bambini, abbiate la forza di meravigliarvi delle cose più scontate di questo mondo (che scontate nn sono) e rimarrete sbigottiti e stupefatti..."



That's all folk                                     Paolo Sterzi

Stupro di gruppo? Vediamo se sei colpevole...

Alcuni amici avvocati hanno postato interessanti articoli sulla questione: il succo del discorso è che in un paese garantista come il nostro vi è la presunzione di innocenza, quindi senza gravi motivi di colpevolezza confermati da fatti oggettivi e/o pericoli di inquinamento delle prove non vi è la necessità del carcere preventivo.

Scusate le inesattezze, ma nn sono avvocato.

Cmq trovo sia pure legittimo che un branco di stupratori che si macchia di questo crimine debba quanto meno passare qualche gg in gaioffa a meditare su cosa abbia commesso; altrimenti se torna a casa, magari con un arresto domiciliare (poca cosa, in fondo) aspettando i tempi biblici della giustizia e col rischio di scadenza dei termini ( scarcerato imputato stupratore per decorrenza dei termini) per essere giudicato o tenuto agli arresti domiciliari, passa il messaggio che questo crimine in fondo sia lecito e/o tollerato. 

Ricordo anche, per fare una comparazione, che se si viene beccati con 2 piante di marijuana in casa si rischia seriamente di finire dritti dritti in galera per degli anni.
Due pesi due misure?
Legislazione sbagliata?
Popolo italiano ingabbiato in un mare di leggi e leggine?

Chi lo puo dire.. sicuramente chi è fuori dalle conoscenze giurisdizionali può solo osservare questa oggettiva discrepanza legislativa...
Se avessi una figlia maggiorenne personalmente le consiglierei di girare con un coltello e piantare qualche colpo ben piazzato nel ventre di qualcuno, se si trovasse costretta a farlo, in queste situazioni...
Sbaglio?
Qualche ben pensante potrebbe dire che sono un pericolo pubblico a pensarla così e che non comprendo la giurisdizione italiana?
Forse..
..ma penso che sia meglio che mia figlia si difenda, con validi motivi di legittima difesa, piuttosto che subire uno stupro e vedere i suoi aggressori in una situazione di protezione e diritti tutelati a -oltranza-, con la paura di metterli dietro a delle sbarre perchè "forse loro non centrano, si devono appurare i fatti". 

Se qualcuno non vuole essere colpevole di questo reato, prende e va via.. non rimane lì.

In fondo la presunzione di innocenza vale anche per la donna... e se le donne iniziassero a difendersi e accoltellare seriamente qualcuno di un ipotetico branco che tenta di sopraffarla, probabilmente esisterebbe una logica deterrenza a compiere il reato, visto che la giurisdizione è carente in questo senso...

Come dire....lo stupratore o il branco sarebbe comunque messo davanti all'evidenza che se gli "va bene" stupra e la legge gli riconosce "la presunzione di innocenza", se gli va male si becca una lama nello stomaco di 20 cm...

Meglio difendersi subito o subire, sperando che la legge ripaghi??
La difesa della dignità personale, in questi casi, come deve essere tutelata??

Rispetto gli amici avvocati e magistrati, ma penso che la troppa "filosofia giurisdizionale" a volte faccia più danni e sia meno efficace del buon senso.

Poi ripeto, non sono avvocato ed esprimo il mio libero pensiero da "profano" con tutti i limiti del caso ;-)

That's all folk!                                 Paolo Sterzi

I POLITICI SI TAGLIANO LO STIPENDIO! (forse)

taglio stipendi deputati (?)



-10%. Un piccolo traguardo, sembra.

 Ma con 1.300 euro di taglio (lordi, quindi possiamo ragionevolmente iportizzare almeno 1000 puliti?) su 13.000 (quindi - 7,69%, sul netto pulito) in realtà rimarrebbero circa 11.700 euro netti da utilizzare.


Su 1.300 euro di uno stipendio medio, il netto sarebbe 1.170.

Ci stà una rata di una macchina, di una ristrutturazione, una tassa universitaria, di un prestito.

Quindi i ns politici non possono certo dire che sarebbero propensi al suicidio, per questo abbassamento di benessere.

E' un inizio?

L'importante è che non sia un contentino elettoral-politico, come sempre..

Sarebbe grave, in quanto il gesto non deriverebbe da onestà civile e consapevolezza della situazione bensì da giochini elettorali o peggio con volontà di effetto analgesico...

Aggiornamento: sembrava troppo bello.. infatti i fantomatici tagli non esistono o meglio sono camuffati... come volevasi dimostrare sono un branco di mascalzoni...

That's all folk!                                            Paolo Sterzi